Главная страница
Навигация по странице:

  • Министерство образования и науки РФ

  • Учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный технологический университет «СТАНКИН» (ФГБОУ ВПО МГТУ «СТАНКИН»)

  • МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ЧЕРТЕЖА «Зубчатое колесо»

  • Проверил: Глубоков Александр ВладимировичМосква 2014 г Проверка правильности оформления чертежа

  • Проверка необходимых и достаточных изображений деталей

  • Проверка правильности простановки размеров

  • Проверка правильности выбора значений номинальных размеров

  • Проверка правильности задания отклонений размеров: Замечаний НЕТ Проверка правильности выбора баз

  • Проверка правильности простановки отклонения форм и расположения а)

  • Простановка отклонений расположения Замечаний НЕТ Простановка шероховатости а)

  • 4б – Микрометры гладкие с величиной отсчета 0.01 мм при настройке на нуль по установочной мере

  • 39а – Глубиномеры индикаторные при относительном методе измерения с настройкой по установочной мере

  • Т = 5

  • Погрешность средства измерения (СИ)

  • Выбираем: 9в  2 = 14 мкм Погрешность температурных зазоров

  • Погрешность от измерительного усиления  4 ≈ 0 мкм Субъективная погрешность.

  • Список замечаний и предложений, сделанных на основании метрологической экспертизы чертежа вала-шестерни.

  • , п/п Замечание Предложение

  • Метрологическая экспертиза О.А. Трофимова. Метрологическая экспертиза чертежа


    Скачать 0.68 Mb.
    НазваниеМетрологическая экспертиза чертежа
    АнкорМетрологическая экспертиза О.А. Трофимова.docx
    Дата28.08.2017
    Размер0.68 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаМетрологическая экспертиза О.А. Трофимова.docx
    ТипДокументы
    #19872

    Министерство образования и науки РФ

    Федеральное государственное бюджетное образовательное

    Учреждение высшего профессионального образования «Московский

    государственный технологический университет «СТАНКИН»

    (ФГБОУ ВПО МГТУ «СТАНКИН»)

    МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ЧЕРТЕЖА

    «Зубчатое колесо»


    Кафедра: «ИИСиТ»

    Исполнила студентка группы В-9-2:

    Трофимова Олесе Александровна

    Проверил:

    Глубоков Александр Владимирович

    Москва 2014 г

    1. Проверка правильности оформления чертежа:

    Шрифт обозначения указан не по ГОСТ 2.109-73 «ЕСКД. Основные требования к чертежам».

    1. Проверка необходимых и достаточных изображений деталей:

    c:\documents and settings\admin\рабочий стол\колесо.bmp

    а) замечаний нет


    0,01
    Проверка правильности простановки размеров:

    а) указать справа от колеса


    А

    0,025


    б) необходимо вынести расположение справа от колеса


    1. Проверка правильности выбора значений номинальных размеров:

    а) Необходимо убрать номинальный размер «50» на чертеже отверстия, где подробно расписано расположения базы Б (отдельная выноска)

    б) Не указаны размеры фасок правой части колеса 2х45°/2 фаски, либо 2х45°/4 фаски в левой части колеса;

    в) Не проставлен радиус R6 в левой части колеса, либо поставить знак симметрии //

    1. Проверка правильности задания отклонений размеров:

    Замечаний НЕТ


    1. Проверка правильности выбора баз:

    Не указана на самом колесе база «→ Б»

    1. Проверка правильности простановки отклонения форм и расположения

    а) Тр-р =

    Тф ≤ 30%  Тр-р

    Тф ≤ 0,3  25 = 7,5 (мкм) ≈ 8 (мкм)


    1. Простановка отклонений расположения

    Замечаний НЕТ


    1. Простановка шероховатости

    а) Ø50 H7

    Т = 0,025 - 0 = 0,025 (мм) = 25 мкм

    Ra ≤ 0,0525 = 1,25 мкм

    Замечаний НЕТ


    1. Выбор СИ

    Ø50 H7

    ЕСПД, том 2, стр. 49, табл. 1.20:

    (9/30) 4б, 5в, 6а, б.

    Выбираем СИ (из табл. 1.16.3, стр. 32 ЕСПД том. 2)

    6а, 4б, б , 5в

    4б – Микрометры гладкие с величиной отсчета 0.01 мм при настройке на нуль по установочной мере

    Т = 2°С погр. =5 мкм

    Линейный размер 53 мм

    ЕСПД том 2, стр. 51, табл. 1.22:

    (30/130) 38а, 39а.
    Выбор СИ из табл. 1.16.23, том. 2, стр. 43 ЕСПД

    39а – Глубиномеры индикаторные при относительном методе измерения с настройкой по установочной мере

    Т = 5°С погр. 15 мкм

    Линейный размер 16 мм

    ЕСПД том 2, стр. 51, табл. 1.22:

    (40/180) 38а, 39а.
    Выбор СИ из табл. 1.16.23, том. 2, стр. 43 ЕСПД

    39а – Глубиномеры индикаторные при относительном методе измерения с настройкой по установочной мере

    Т = 5°С погр. 15 мкм


    1. Выбор методов и средств измерения отклонения расположения и биения
      Трасп. = 5 мкм (значения из чертежа)


    [δ] ≈ Трасп. 5= 16 мкм


    1. Погрешность базирования

    1 =
    = 5 мкм

    = 0 мкм

    = 7 мкм

    = 25 мкм

    1 = 5 25/7 = 18 мкм


    1. Погрешность средства измерения (СИ)

    (из ЕСПД, т. 2, стр. 52, табл. 1.23)

    9в, 10в, 15в, 20г, 21в, 29в, 36с

    9в – головка рычажно-зубчатая

    20г – головки измерительная пружина малогабаритная (микаторы)

    Выбираем: 9в

    2 = 14 мкм


    1. Погрешность температурных зазоров:

    3 =  1610-6 (l = Трасп.)

     = 0°C

    3 ≈ 0мкм


    1. Погрешность от измерительного усиления

    4 ≈ 0 мкм


    1. Субъективная погрешность.

    Это половина цены деления отчетного устройства

    5 ≈ 0.510 = 5 мкм


    1. Суммарная погрешность

     = = 24.6 ≤ [δ]

    Список замечаний и предложений, сделанных на основании метрологической экспертизы чертежа вала-шестерни.


    , п/п

    Замечание

    Предложение

    1

    Шрифт обозначения указан не по ГОСТу

    ГОСТ 2.109-73 «ЕСКД. Основные требования к чертежам»


    2

    Проверка правильности простановки размеров





    0,01
    указать справа от колеса

    3

    Проверка правильности выбора баз

    указать на колесе база «→ Б»

    4

    Не указаны размеры фасок правой части

    указать размеры фасок правой части колеса 2х45°/2 фаски, либо 2х45°/4 фаски в левой части колеса;

    5






    6





    написать администратору сайта