Главная страница

лекции ГПП. Стрельцова Елена Геннадьевна. 07. 02. 13 1 гпк, практикум


Скачать 42.17 Kb.
НазваниеСтрельцова Елена Геннадьевна. 07. 02. 13 1 гпк, практикум
Анкорлекции ГПП.docx
Дата24.05.2017
Размер42.17 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлалекции ГПП.docx
ТипПрактикум
#5352

Гражданское - процессуальное право.

Стрельцова Елена Геннадьевна.

07.02.13

1) ГПК, практикум!!!+ решенные задачи (ссылка+обоснование)

2) Трюшникова (МГУ)

3) Яркова ()Уральская)

4) Шакарян

5) на сайте кафедры – 2 учебника Д/п – 1917 Васьковский и Яблочкова 1912.

Задача 5,7,8,12,19.

ГПП охватывает? защиты прав и интересов граждан и организаций, вытекающих из собственно-гражданских правоотношений в широком смысле + … подлежащих судебной защите. В широком смысле, ГПП не только процесс рассмотрения дела в суде, но и исполнение судебных актов, и актов иных органов, применение альтернативных методов разрешения споров (АРС.) судебная и несудебная защита регулируется ГПП в широком смысле. В узком смысле – рассмотрение ГД в суде.

Регулируется ФЗ-вом:
1) К – 46 (судебная защита – абсолютизация права на СЗ – к любому лицу можно предъявить любой иск, ), раздел .
2) ФКЗ о судебной системе, о судах общей юрисдикции, иные ФКЗ о конституц., федер. Судах.
3) ФЗ – ГПК (ст.1 – нормы ГПК имеют преимущественное значение перед другими законами при деле в суде, при конкуренции норм – ГПК, ) + нормы материального права содержат процессуальные нормы (лишение родительских прав по СК).
4) указы президента и постановления правительств, которые регулируют частные законы, регулирующие отношения, связанные с процессом (размер оплаты адвоката в суде – постановление правительства; бланки документов утверждаются постановлением правительства).
5)постановления судов ??? – англосаксонская (применение судом решение любого суда) система смешивается с континентальной – руководящее значение имеют постановления ВС РФ – обязательны для всех нижестоящих судов.

Предмет ГПП – о праве частном, о праве двух субъектов, чья защита находиться только в их воле.

Метод ГПП – диспозитивный метод – субъект сам решает: защищаться или нет. Публичный процесс, организован государством – поэтому метод становится императивно-диспозитивный. Подконтрольны государству, так как мы сами заявили о нарушении права.

Принцип обратной пирамиды (нормы общей части – общие для всех остальных).

ГП состоит из общей (принципы, процессуальные права их субъектов, иска и их доказательства, подведомственность и подсудность) и особенной частей (рассмотрение дело в суде первой инстанции, не исковые производства, рассмотрение отдельных категорий дел, кассация, апелляция, надзор и по вновь открывшимися обст-вами, исполнения решения).

ГП имеет свои стадии – совокупность отдельных процессуальных действий с некой общей конечной целью, на каждой стадии процесс может быть завершен. Все стадии судебные, досудебных действий в ГП нет:
1) рассмотрение дела в суде 1 инстанции;
2) рассмотрение дела в апелляционной инстанции;
3) кассационная инстанция;
4) надзорная инстанция.

Последовательность стадий – невозможно пропустить одну из стадий. В любой момент можно обратиться по вновь открывшимся обст-вами и исполнит.

Г судопроизводство – рассмотрение дела в суде о праве Г или охраняемом законом интересе. Вне суда – ГС-во не происходит. Публичный институт жестко формализован – гарантии того, что можно знать все последствия. Смысл прав и обязанностей – не сюрприз для участников.

Черты процессуальной формы:

  1. Собственно процессуальные гарантии рассмотрения дела – независимость суда, состязательность, гласность процесса, равноправие…

  2. Право сторон быть извещенным о каждом процессуальном действии и иметь возможность предоставить доказательства, требования и возражения. Мы точно знаем, что происходит в процессе – сам факт не извещения – безусловная отмена решения.

  3. Суд вправе постановить решение только на основании тех обстоятельств, которые были доказаны в судебном разбирательстве. Только то, что в открытом судебном заседании было точно исследовано – только это и будет положено в основу решения суда.

  4. Возможность обжалования процессуально - значимых действий суда.

Нормы ГП.

Нормы ГП – нормы, закрепленные как в ГПК, та и в других источниках, в которых предусматривается порядок действия суда и других участников процесса при рассмотрении ГД.

Всегда применяются в процессе только нормы, которые действуют сейчас. Обратной силы процессуальные нормы не имеют. Специфика – процессуальные нормы действуют на всей территории РФ (! Как определяются). В некоторых случаях могут быть применены нормы материального права другого государства, но не процессуальных. Исключение – выполнение судебного поручения другого государства.

Отграничение ГП от АрбП, от ГПрава и УП,АдмП.

ГПраво – материально-правовые отношения . ГП – вопрос защиты этих отношений. Соотношение – ряд институтов ГПрава определяет подходы в ГП: институт право- и дееспособности, институт исковой давности. ГП и ГПраво – практически едины и неразделимы, поддерживают друг друга.

ГП и АрбП: различные мнения: дно и то же или разное? Отличия: если ГП ориентирован на защиту гражданского лиц, не являющегося ИП, то АрбП - по поводу предпринимательской или иной экономической Д, между ЮЛ, ИП (на свой риск), РФ и ее субъектами. В АП суд –это больше именно арбитр, суд в принципе не будет заботиться об извещениях, особый порядок предоставления процесса, более профессиональный.

АП и ГП. АП отличается тем, что не является гарантированным. В рамках той же формы. Нет административных гарантий.

УП и ГП. В УП есть защита и обвинение. В ГП – две равные стороны, ни одна из которых не является предустановленно правой или обязанной. Но есть ряд общих институтов – институт доказывания одинаков, в значительной степени институт представительства, отводов. Совпадение принципов.

Принципы ГП.

Основополагающие положения ГПП, влияющие на структуру процесса, позволяющего формировать новую форму процесса и разрешать трудности при толковании и пробелах. Нормативное закрепление всегда, но в ГПП закрепление специфично.

3 классификации.

1.По источнику – выделить принципы, которые имеют важнейшее значение по сравнению с другими принципами:
а) в К,
б)в ФКЗ,
в) в ФЗ – ГПК.

Ряд принципов закреплен во всех трех источниках.

2. По сфере регулирования- ч.4 ст.1 ГПК – через аналогию закона, потом аналогия права:
а) общеправовые,
б) межотраслевые,
в) отраслевые.

3. По регулирование судебной Д:
а) судоустройственные – организационно-функциональные – организуют устройство судов общей юрисдикции при рассмотрении ими ГД.
б) судопроизводственные – функциональные.

Судоустройственные принципы.

  1. Принцип сочетания рассмотрения единоличного и коллегиального рассмотрения дел – ст.7 ГПК; 120,121,124 К:
    – не допускается участие непрофессиональных судей
    - в суде 1 инстанции рассматриваются единолично, кроме расформирования избирательных комиссий,
    - апелляция – единоличное,
    - кассация и надзор – коллегиально. Раньше все дела рассматривались коллегиально – но ? финансирования.

  2. Принцип независимости судей - ст.8 ГПК, ст.5 ФКЗ о судах общей юрисдикции, те же в К:
    - каждый участник должен быть уверен, что его дело рассматривает беспристрастный судья,
    - 4 группы гарантий:
    а) политические (отрицательная – этого не должно быть, не должен состоять в полит. Партиях, группах, судья не может избираться).
    б) экономические – государство гарантирует, что судья получит достойное содержание, жилье, пенсию 75% от его зп, но запрет на занятие любой др. Д, кроме творческой, педагогической, научной.
    в) личные гарантии – неприкосновенность судьи, обеспечение безопасности судьи и его членов семьи судьи - предоставление оружия, охраны, вплоть до изменения всего.
    г) процессуальные гарантии – независимость судьи в конкретном процессе – право самоотвода и отвода, требования исследовать доказательства судьей непосредственно. Начинает один принцип подкреплять другой.

  3. Принцип о праве на тайну совещательной комнаты

  4. Право судьи заявить свое собственное мнение (коллегиальный) – обязанность председателя голосовать последним.

  5. Принцип гласности – открытости – ГП должен проходить в открытой форме и быть доступным как лиц, участвующих в деле – заинтересованных, та и для всех желающих. 3 компонента:
    а) право присутствовать лиц участвующих в деле (их право присутствовать абсолютно) и лиц, содействующих правосудию + зрителя (процесс может быть объявлен закрытым – как в общем, так и в частности). Ст.10 ГПК, ч.1ст120 К, ст.9 о судебной системе, о судах общей юрисдикции . ГП процесс по всем делам гласный кроме 2 категорий дел: участие в процессе лиц, прямо запрещенных в законе (дела об усыновлении) и может быть закрытым по ходатайству стороны и решению суда (факультативная группа – тайна частной жизни). Ст. 10 ГПК.
    Решение все равно должно быть объявлено публично, кроме определенных условий.

    б) Право фиксировать – любое лицо при открытом процессе имеет право без уведомления суда под пис. или аудио записи фиксировать все то, что происходит в процессе, но трансляция, фото, видео только с разрешения суда.

    в) право распространять – все то, что было зафиксировано открытом процессе, может быть распространено без разрешения лиц и суда. В научной, педагогической, учебной целях.

  6. Принцип языка судопроизводства – ст. 9 ГПК и ст.10 о суд. системе – принцип доступности, национального языка. В РФ процесс ведется и составляется на русском языке. Субъекты РФ, в которых предусмотрены другие языки – процесс так же может вестись на языке соответствующего субъекта (2 экземпляра) по его основному закону. Язык процесса – язык суда. Судья – единственный участник, который не может работать с переводчиком. Ст.9 – предоставление переводчика – каждому лицу, который должен выполнить свою функциональную роль в процессе, но не владеет или недостаточно владеет:
    - любой язык,
    - переводчик – старше 18 лет, знающий язык и язык перевода. Дееспособно, знает оба языка,
    - язык перевода – обязан переводить не только судоговорение, но и любые документы – все то, что переведено, тут же нотариально заверено,
    - если лицо говорит, что плохо понимает, суд всегда обязан предлагать переводчика.

  7. Принцип равенства всех перед законом и судом – завоевание Французской революции – устанавливает отсутствие сословных судов и распространение одного и того же закона абсолютно на всех, независимо от возраста и расы, верования. Ни для кого не может быть установлен особый порядок судопроизводства, а когда вошли, для всех должен быть применен один и тот же закон.

Судопроизводственные принципы.

Определяют процессуальную Д. Отличие Г процесса от других.

  1. Принцип законности – ст.1,11 ГПК, ст.125 К – при рассмотрении дела суд обязан точно соблюдать порядок рассмотрения дела. При вынесении решения – правильно применять нормы материального права. Требование о правильном толковании права (как процессуальном, так и материально - правового). Работа суда по восполнению пробелов, по аналогии, по косвенному нормоконтролю – суд при рассмотрении дела в акте есть несоответствие вышестоящему акту. Нарушение любого принципа – нарушение принципа законности.

  2. Принцип диспозитивности – принцип, который регулирует право заинтересованных лиц своими действиями влиять на возникновение процесса, его движения (перехода из стадии в стадию) и прекращение процесса. Рождается из норм материального права. Связан с тем, что вне процесса у лица есть диспозитивные права в отношении его прав и обязанностей – порождают диспозитивные права в самом процессе. Лицо само определяет к кому, когда, о каком вопросе, в какой орган оно будет обращаться за защитой своих прав. Никто не заинтересован в защите права, как тот, чьи права нарушены и кто их нарушил. Это лицо выбирает способ защиты, ответчика, в процессе действует самостоятельно. Ст.39 ГПК – права. Суд обязан учитывать распорядительные действия сторон до тех пор, пока они не начинают нарушать закон или интересы третьих лиц – это и есть ограничения принципа диспозитивности. Диспозитивные права: на обращение в суд (предъявить иск), может изменить предмет и основание иска, увеличить или уменьшить размер требований, лицо может отказаться от иска, ответчик может предъявить встречный иск или признать, закончить дело мировым соглашением, право на обжалование (если сторона не заявит – суд самостоятельно не может). Никто, кроме заинтересованных лиц и лиц по закону – не может вмешиваться в защиту права.

Лицо вольно распоряжаться защитой, в которой его наделяет закон (хочет подать - подает). «Диспозитивность» - нет в ГПК (4,39) в совокупности. Соотноситься с принципом состязательности.

  1. Принцип состязательности – в соответствии с этим принципом ст.12, 56 ГПК, ст.123 К, ст.5 ФКЗ о СОЮ – действует два равноправных субъекта, каждый из них предположительно обладает правом и это право нарушено. Общее правило – каждый доказывает то, что утверждает. Обязанность по сохранению доказательств (до процесса) и обоснованию доказать свою позицию лежит на этой стороне. Организует и стимулирует стороны. В соответствии с принципом выходим на вопрос чистой и ограниченной состязательностью, суд не должен вмешиваться: чистая -«+» суд освобождается от работы с помощью собирания доказательств, «-» участники должны быть великолепно юридически подготовлены (умение обосновать свою позицию). 1998г. – Франция реформа Вульфа… Ограниченная состязательность с 1923г. – концепция, в соответствии с которой стороны обосновывают и доказывают свою позицию с активной (ст.56 ГПК – суд формирует предмет доказывания, что сторона, когда сторона определяет иск, суд устанавливает совокупность юридических фактов, которые надо установить в данном деле) помощью суда, и ст.57 – требование об истребовании доказательств, суд может…, ст.57 ГПК – в случаях, предусмотренных в законе, суд имеет право сам собирать доказательства - не диспозитивный метод). Активность суда уравновешивает состязательность и равенство сторон. только 3% ГД рассматриваются с участием адвокатов.

  2. Принцип объективной истины – суд при рассмотрении дела обязан установить действительные обстоятельства и соответственно применить надлежащую норму права. Принцип формальной истины существует всегда при состязательности, суд обязан установить только те факты, на которые ссылается каждая из сторон, и не имеет право ставить другие вопросы, которые не были поставлены стороной. Объективной истины – все обстоятельства и условии. Принцип состязательности – суд не должен занимать позицию арбитра без права предложения стороне собрать какие—либо доказательства. Отсутствует формальная оценка доказательств. Ни одно из доказательств не имеет для суда предустановленной силы. Но это вызывает загруженность судов. Этот принцип соответствует принципу справедливости.

  3. Принцип равноправия сторон - те же нормы, что и у состязательности. Равенство касается всех: право на обращение в суд и применение одного закона. Касается исключительно сторон. Принцип судопроизводственный – 2 равноправные стороны. Пример с ордалиями - измерение на краю поля оружий. Ни один из участников – не является нападающим, равноправные!!!
    Уравновешенные права. Истец: право на предъявление иска, т.е. начать процесс. Ответчик – право предъявить встречный иск. Истец – вправе отказаться от иска. О – признать иск. И и О – = права по участию в процессе (присутствовать, ходатайствовать – ст.35 ГПК). Ст.39 – основные права.
    При нарушении этого принципа - нарушается принцип состязательности. Особенности:
    - положительная дискриминация (дополнительные возможности в рамках процесса: возможности по доказыванию, по защите. Сторона является незащищенной, поэтому ей предоставляются льготы в рамках ГП.

  4. Принцип устности - ст.157 ГПК – судоговорение происходит во время прохождения всех судебных заседаний. Для убыстрения процесса; чтобы присутствующие могли фиксировать происходящее в процессе – все объяснения даются устно, все письменные доказательства должны быть оглашены. Трансформация принципа в сочетание устности и письменности. Приказное производство – судоговорение отсутствует вообще. Подтверждение подлинности процесса.

  5. Принцип непрерывности - ст.157 ГПК – суд обязан рассмотреть одно дело от начала до конца, не отвлекаясь на рассмотрение других дел. Непрерывность запрещает во время рассмотрения одного дела выносить решение или рассматривать другое дело. Но есть перерыв (на время объявления отдыха), по любой причине, лишь бы во время перерыва суд не рассматривал другое дело. Суд может отложить рассмотрение дела, но сам этот факт на основаниист.169 ГПК изначально требовал заново начинание рассмотрения дела, ч.4 - если стороны не настаивают, суд может продолжить рассмотрение дела с того момента. Законом установлены жесткие сроки по вынесению решения (сразу после рассмотрения дела, а решение в полном объеме - может быть отложено на срок не более, чем 5 дней).

  6. Принцип непосредственности – ст.157 – только суд, который рассматривал дело, может выносить по нему решение. Как только судья выбывает из состава суда по любой причине – обязанность замены суда в полном составе(дополнить), но всегда с начала дела. Только судья, который сам воспринимал доказательства, может их оценить. Суд может оценивать доказательства только в установленном законе порядке в судебном заседании (компонент установленной процессуальной формы).

  7. Принцип процессуальной экономии - организация процесса должна происходить таким образом, чтобы рассмотреть дело в одном судебном заседании (силы суда, средства государства, средств и сил спорящих сторон). От сторон суд обязан истребовать все доказательства до начала судебного разбирательства по существу. Использование только того количества доказательств, которые являются целесообразным для установления того или иного факта. Максимально эффективно распределить время и финансовые средства, так как в РФ процессы не приносят доходы государству (пошлина не покрывает всех расходов.)

  8. Принцип транспорентности – ГП должен быть организован таким образом, чтобы сам процесс и решения, принимаемые по делу, были бы понятны каждому представителю общества.

11.02.13

Субъекты процессуальных гражданских правоотношений.

ГрПрПрОтно – урегулированные нормами ПП отношения, возникающие между судом и другими участниками ГП по поводу рассмотрения и разрешения ГрДела.

Вне отношений с удом – ПрОтн быть не может, суд – непременный участник ПрОтн, признак.

1) Специфика - у суда не просто роль участника, это роль властного органа (распоряжение суда обязательны для всех участников процесса, суд может применять санкции за неисполнение его распоряжений, постановление суда по делу носит обязательную силу для всех – ст.13).

2) множественность субъектов процессуальных отношений – исковой процесс (искл. - исковое производство) – как минимум 3 участника необходимо: суд, истец, ответчик. Максимум – может быть разнообразным (свидетели…).

3) развивающийся характер ПрОтн – динамичны, от каждого действия получают импульс (ходатайство истца) – рассмотреть это ходатайство - + обязанность свидетеля явиться в суд – задавать вопросы свидетелю: права для ответчика и истца. Реализация прав – основание для возникновения новых прав и обязанностей. Иногда значимы бездействия – неявка лица в процесс порождает права других участников процесса.

4)ПроцПрОтн выделяются элементарные ПрОтн, которые бывают двоякого рода (помимо того, что в ГП суд взаимодействует : суд-ответчик, суд- истец), внутри этого правоотношения каждое реализуемое действие тоже называется элементарным ПрОтн . система ПрОтн, которая объединяет ПрОтн по рассмотрению данного ГД. Все вместе отношения представляют собой целостность, ради которого возникает правосудие. Правоспособности, регулирующая норма права, наличие юридического факта (действия, совершенные в установленном процессуальном законе порядке), с которыми закон связывает возникновение ,изменение, прекращение ПрОтн.. для ГП каждое действие должно быть ярко выражено – молчание лица не может быть понято как согласие. Реже чем действие – бездействие лиц, например, не рассмотрение судом дела в установленный срок – ст.6 прим ???- компенсация за протянутый процесс.

Субъекты:

  1. Суд – властный органа, который рассматривает данное дело, имеет право применять публичные полномочия, обязанность правоприменение и защита.

  2. Лица, участвующие в деле – группа, которая объединяется при наличии 4 обязательных критериев. Истец и ответчик; 3 лица, заявляющие самостоятельные лица – 42, 3 лица, не заявляющие собственные требования на предмет требования – 43, прокурор, 46-47. Все вместе в 34 ГПК. Критерии:
    а) каждый из них действует от своего имени – отличие от представителей,

б) наличие юридического интереса к исходу дела – бывает 2 вида: процессуальный и материально – правовой (интерес, который есть у участника материально-правовых отношений, причем это отношение будет иметь зависимость от решения суда). Материально – правовой прямой интерес (стороны и 3 лицо, заявляющее … - решение по делу непосредственно влияют на материально –правовые права и обязанности 3 лиц) и косвенный интерес (у 3 лиц, не заявляющих… - 43 ГПК, решение по делу может повлиять на материально-правовое отношение 3 лица со стороной, которое зависит от спорного материального правоотношения). Но и тот и другой – направлены на исход дела. Процессуально – правовой интерес – интерес в постановлении благоприятного решения для этого лица по делу (не может существовать вне возбуждения дела, компонент по защите своего интереса в процессе) – у прокурора.

в) наличие прав и обязанностей ,которые влияют на возникновение, изменение, прекращение процесса – право на обращение в суд, право на обжалование, право на совершение всех действий, связанных с прекращением процесса по воле сторон. НО! Диспозитивные права сторон – шире, чем права ли, участвующих в деле. Поэтому эти права сконцентрированы в ст.35. Право на обжалование – есть у всех лиц, участвующих в деле + связаны с блоком доказывания. Никто больше не может знакомиться с материалами дела, знакомиться. Не являются делегированными, не можем ограничить – набор стабилен.

г) распространение силы судебного решения на лиц, участвующих в деле. Ст. 13 – все обязаны соблюдать решения суда. Но все факты, утвержденные в решении суда, являются преюденциальными для лиц, участвующих в деле – 61.

3) Группа лиц, содействующих правосудию – объединена по отсутствию общего признака между этими субъектами (от первых двух групп) – представитель ,свидетели, эксперты, специалисты, переводчики. Индивидуален по правам и обязанностям. Если участие лиц является правом (материальный) и лишь иногда обязанностью (процессуальный интерес), то их участие является обязанностью. Отсутствие обязанности у лица, участвующего в деле – это его право.

Права лиц, участвующих в деле – ст.35. Объем прав обширен. Характеристика:

  1. Нацелены на возможность лица защитить свои интересы в процессе, донести до суда свою позицию в отношении каждого спорного материально – правового или процессуального вопроса;

  2. Право на рассмотрение дела профессиональным судом (право на отводы),

  3. Право на обжалование как возможность стороны не согласиться с мнением суда и продолжить свою защиту в вышестоящем суде.

Если есть права, то есть и обязанности – рассредоточены по всему кодексу:

  1. Бремя (а не обязанность!) доказывания – каждый оказывает то, что утверждает – ст.56. Неисполнение предоставления доказательств – не обязательно проигрыш (другая сторона может предоставить доказательства).

  2. Извещение суда о перемене места жительства во время проведения процесса – ст.118 – лицо, участвующее в деле в процессе обязано известить суд о своем новом месте жительства – если нет, то нормальными извещения будут по старому адресу.

  3. Ст.33 НК и ст. 88 ГПК – требование нести судебные расходы. Не может быть совершено то процессуальное действие, которое должно быть оплачено. Государственная пошлина при подаче иска. Оплата экспертизы.

  4. Добросовестно пользоваться своими правами. Санкции в ГП – ст.99. Взыскание компенсации в связи с потерей времени. Лицо, которое обращается в суд с неосновательным иском – может заблуждаться. Нет четкой грани разделения заблуждения и недобросовестное пользование своими правами.

Стороны в ГП – основные участники ГП; те лица, спор о праве гражданском котором , является предметом судебной Д. сторонами выступают истец и ответчик. Исковой процесс- процесс, в котором обязательно участвуют обе стороны. Их спор рассматривается в суде, эти лица обладают самым большим объемом прав, помимо суда. Ст.35 + группа П и О ст.39 ГПК. Их спор – значит им даны большие возможности. Основной подход – в принципе равноправия (права должны быть уравновешающими), не может быть в процессе, когда у одной стороны прав больше, чем у другой стороны.

Истец – лицо, в интересах которого возбуждено ГД. Не обязательно лицо, которое само обратилось в суд с исковым заявлением. Могу обратиться лица из 45-47 ГПК, представитель. Неважно кто предъявил – важно чьи интересы защищаются. Истец – лицо, которое считает свои права нарушенными (обыденное) – лицо, чьи права предположительно нарушены (юридическое).

Ответчик – лицо, привлекаемое судом к ответу по указанию истца. Нет необходимости на этом этапе доказывать, что именно это лицо ответчик. Предположительность распространяется на ответчика, до момента вынесения решения по делу.

Статья 39 ГПК:

  1. И право предъявление иска – О право предъявление встречного иска (способ защиты О). Путем исковой защиты в суде получить подтверждение наличие у стороны какого-либо права или обязанности.

  2. И право на изменение предмета иска, его основания, увеличение и уменьшение размера исковых требований – О то же самое в отношении встречного иска.

  3. И право отказа от иска – выраженное в судебном заседании отказ от дальнейшей судебной защиты – О признание иска с согласием исковыми требованиями И. Одинаковым образом направлены на прекращение процесса.

  4. Право на заключение мирового соглашения – урегулирование спора между сторонами без вынесения решения, влекущее прекращение процесса.

3 условия: свобода воли при совершении этих действий (без влияния учета влияния, обмана, заблуждения), проверяются именно эти действия на соотношение с законом, проверяются на нарушение прав третьих лиц.

Статья 35 (собственно-процессуальные права) и 39 (все права, которые замыкаются на материально – правовых правах).

Процессуальные обязанности сторон совпадают с процессуальными обязанностями сторон, участвующими в деле. Вопросы государственной пошлины больше касаются сторон.

18.02.13

ГрПрПравоспособность – способность, возможность лица быть стороной в процессе и иметь соответствующие права и обязанности. Наступает у того, кто существует с точки зрения материального права. ГП – ст.17 ГК – правоспособность ФЛ наступает с момента рождения. Соответственно, ст.36 ГПК – с момента рождения любое ФЛ и до смерти может быть стороной в процессе. Существует один раз, у всех ФЗ одинаковая. У ЮЛ – ст.36 ГПК + ст.49 ГК. С момента регистрации соответствующего субъекта права и заканчивается также моментом регистрации. Правоспособными не могут быть, кто не являются ФЛ и ЮЛ. Требования не могут предъявляться к филиалу, кошке…. Тесно связано с дееспособностью.

ПроцДееспособность – способность своими действиями от своего имени лично или через представителя реализовывать проц.права и обязанности. Ст.21, 26,27,30 ГК.

Полная процДееспособность - способность своими действиями в полном объеме осуществлять процессуальные права и обязанности лично или через представителя. 3 случая: достижения возраста совершеннолетия, регистрация брака до достижения 18 лет, эмансипация (исключительно в гражданско-правовых отношениях).

У ЮЛ всегда полная дееспособность, никакой градации не подвержена. Лицо действует не подконтрольно, по своему усмотрению, его диспозитивные права ограничиваются исключительно в силу ст.39 ГПК (пороки воли), все остальное в качестве риска. Вопрос дефектов воли.

Ст.37 – все выше.

Ограниченная дееспособность – процДееспособность, возникающая у исходно дееспособных лиц, которые в силу прямого указания закона и по решению суда ограничены в распоряжении своими имущественными правами. Ограничить в дееспособности мы можем только того, кто уже дееспособен (старше 18 лет), не произвольно, а только в ситуациях по закону: злоупотребление алкоголем или наркотиками при условии, что такое злоупотребление ставит семью в тяжелом материальное положение, отдельный вопрос с игроманами (прецедентное дело, решение ВС недавно). Это ограничение связано исключительно с имущественными правами – во всех вопросах, связанные с личными неимущественными правами, все эти лица продолжают оставаться дееспособными (действует через своего попечителя). Общее требование – опекуны и попечители не имеют права распоряжаться имуществом опекаемого или подопечного, если это направлено на уменьшение имущества соответствующего субъекта. Для такого контроля распоряжения, соответствующий представитель обязан получить согласие органов опеки и попечительства на любые действия. На предъявление иска – согласие не требуется, но мировое соглашение, отказ от иска, уменьшение требований – комплект, на который всегда требуется согласие этих органов. Лица, ограниченные в дееспособности, могут непосредственно принимать участие в судебном заседании, их законный представитель выступает от их имени и в их интересах, но полномочия распоряжаться требованиями принадлежит исключительно представителю.

Частично дееспособные – лица от 14-18 лет, от 16-18 лет, которые в силу прямого указания закона приобрели право самостоятельно действовать в материально-правовых отношениях и, как следствие, получили такое же право действовать самостоятельно при судебной защите, вытекающей из этих правоотношений. Не достигли своей дееспособности именно в силу возраста. Суд всегда может привлечь представителя для надлежащей помощи в процессе. Каждое действие частично дееспособного – легитимно. Во всех тех вопросах, которые не отнесены законодателем к области …. несовершеннолетнего своих действий самостоятельно, в интересах несовершеннолетнего будет действовать законный представитель. (квартира, договор найма, нет арендной оплаты, предъявить иск может только представитель, так как такой договор не может решать несовершеннолетний). Действия несовершеннолетнего могут считаться законными, если в дальнейшем представитель одобрит это действие. Представители ограничены в своих действиях, если это направлено на уменьшение имущества.

Недееспособные – лица от 0 до 14 и лица, достигшие возраста полного дееспособности, но по постановлению суда признаны недееспособными (в силу своего психического состояния не могут предвидеть исхода своих действий). Эти лица действуют исключительно через представителя. Суд может привлечь их к участию в процессе – лиц, признанных недееспособными, а по ряду вопросу - привлечение несовершеннолетних, достигших 10 лет (для установления тех или иных обстоятельств дела). Суд обязан привлечь – вопрос о месте жительства несовершеннолетнего (с 10 лет его мнение учитывается о том, с кем он хочет проживать), при усыновлении – хочет ли он изменить фамилию и имя. Информирование суда о фактах, нежели совершение каких-либо действий.

Говоря о право- и дееспособности – имеются в виду стороны и третьи лица (ст.46-47 – полномочия скорее), не можем ставить такой вопрос в отношении других лиц (свидетели).

Вопрос соучастия. Процессуальное соучастие – участие в одном процессе и на одной стороне двух и более лиц, чьи интересы не исключают друг друга. = множественность (?).

Признаки соучастия:
1) в рамках одно и того же процесса (2 разных дела не подходят),
2) на чьей стороне может возникнуть соучастие: на стороне истца (активное) или ответчика (пассивная), однако возможно соучастие и в отношении 3 лиц (ст.42 ГПК),
3) каким образом соучастники могут появиться в процессе (Абула - 1952) – требования соучастников не должны исключать друг друга (отграничение только от 3 лиц!). когда соучастник входит в процесс, суд должен понимать, что удовлетворение одного иска, не повлечет не удовлетворение другого,
4) их требования не обязательно должны совпадать.

Цель соучастия – такое рассмотрение дела, которое приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора между участниками материально –правовых отношений или когда законом не допускается рассмотрение спора без участия всех субъектов материально-правовых отношений.
Основания соучастия:

  1. Обязательное – все те случаи, когда в силу прямого указания закона суду необходимо обеспечить участие ранее не привлеченного соучастника в процессе. Ст.4 ГПК – никто не может быть принужден к подаче иска. Если обязательное участие на стороне ответчика абзац 2 часть3 ст. 40 ГПК – суд привлекает и в том числе и по своей инициативе ответчика к участию в деле (общая собственность супругов). Только извещение об идущем процессе – ст.304 – рассмотрение дела без извещения лица об идущем процессе и установить срок для вступления в процесс. Ответчик – обязан, истец – по желанию. Когда потенциальный истец отказывается от процесса, суд может привлечь его в качестве 3 лица на стороне …..– ст.43 ГПК.

  2. Факультативное – когда дела находятся в одном и том же суде, в целях целесообразностях (принцип процессуальной экономии). Вправе и на усмотрение суда!

Условия:
- все случаи общих прав и обязанностей – п.1ст.256,п.1 ст.257, п.2 ст.259 ГК: супружеские права, фермерские права, неразделенное соавторство – предпосылка обязательного соучастия - обязательное;
- права и обязанности имеют одно основание – вытекают из одних и тех же юридических фактов (путевки на один и тот же лайнер ) ответчик один, суд может объединить несколько дел, находящихся у него на производстве - факультативно;
- однородность прав и обязанностей сторон – факультативный. Предприятие А не выплатило зп Сидорову, Иванову, Петрову. Все работают на этом предприятии, но у всех разных условия начисления, ТД, но одно требование на взыскание – помогает объединить в одно производство.

Хотя бы одна из сторон должна совпадать при предъявлении соответствующих требований.

Прав и обязанности соучастников:

  1. Ответчики или истцы – на них распространяются все права соответствующей стороны. Ч.3 ст.40 – действуют абсолютно самостоятельно, т.е. независимо друг от друга. Если один соучастник захотел признать иск, второй ответчик не может требовать от первого продолжения процесса. Но появляются дополнительные права, которые не характерны для других – это право (а не обязанность!) получить одному из соучастников быть представителем всех соучастников. Лицо может быть и соучастником и представителем – если от него потом соучастники откажутся как от представителя, то сохранит свое положение соучастника.

  2. В суде первой инстанции, после привлечения соучастника в процесс, процесс всегда начинается сначала.

Чем больше лиц в процессе, тем сложнее будет процесс: больше обязанностей (больше доказательств, извещений), увеличение лиц, которые могут обжаловать судебное решение.

Всякое факультативное соучастие – в полном усмотрении суда. Суд может посчитать привлечение факультативного соучастника не целесообразным – требование заявлено поздно, существенно увеличивается предмет доказывания и т.д. возможность участия факультативного соучастника в этом процессе маловероятно. Тому, кому отказали в данном вопросе, может предъявить самостоятельный иск.

Альтернативные соучастники (ответчики) – альтернативная ответственность не может быть заранее установлена, мы не может предугадать, кто будет стороной ответчика. В общем, ситуация, когда интересы соответчиков противоречат друг другу (переложить всю ответственность на другого ответчика). 2 случая обязательно по закону: на стороне ответчика, в интересах прав истца,… Не используют право представительство одних другого (в рамках конфликта).

Надлежащая сторона и замена ненадлежащих ответчиков.

Надлежащие стороны – сторона, в отношении которой по материалам дела не исключается предположение (категоричное утверждение только в момент вынесения решения) о том, что данное лицо является субъектом спорного материально-правового отношения.

Ненадлежащая сторона (ст.41 ГПК) – может быть только ответчик. Вопрос о том, что он может быть заменен. Ст.46 К – каждый имеет право на судебную защиту. Если обнаруживается лицо, которое не может требовать восстановления нарушенного права – мы продолжаем рассматривать дело.

Ненадлежащий ответчик – лицо, в отношении которого по материалам дела исключается предположение о том, что данное лицо является субъектом спорного материально-правового положения.

Ответчика назначает истец (сторона может ошибаться, сторона может заблуждаться). Активная позиция суда – в случаях, если по материалам дела, суд может сделать категоричный вывод о том, что иск предъявлен к лицу, не являющемся обязанным, суд по своей инициативе либо по ходатайству истца производит замену ненадлежащего ответчика. Может заменить суд, но если замена судом есть обязательное условие – согласие истца (в письменном виде + требуется потому, что истец определяет ответчика). Суд может показать направление – принцип диспозитивности. Это не лишает истца право потом предъявить иск к надлежащему ответчику. Если замена благополучна, то в этом случае процесс обязательно начинается с самого начала (с момента подготовки). Ненадлежащий ответчик и надлежащий ответчик – никак не связаны с точки зрения процессуальных прав и обязанностей, поэтому действия ответчика 1 не влияет на 2 ответчика, суд не может на них ссылаться.

Вторая инстанция (ст.327 ч.6 – замена ненадлежащего ответчика не допускается).


написать администратору сайта