Главная страница
Навигация по странице:

  • 7 – да Отказ в регистрации же, или по СИП

  • Подсудность задачи. 2 также п. 3 ч. 6 ст. 27 Апк


    Скачать 13.4 Kb.
    Название2 также п. 3 ч. 6 ст. 27 Апк
    Дата10.09.2020
    Размер13.4 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПодсудность задачи.docx
    ТипЗадача
    #62057

    Тема 3

    Задача 1

    1 – специальная подведомственность, дело подведомственно только АС, пусть это и гражданин, не занимающийся предпринимательской деятельностью. П.2 ч.6 ст.27 АПК (ст.225.1 акции)
    2 – также п.3 ч.6 ст.27 АПК
    3 – специальная, т.к п.2 ч.1 ст.29 АПК
    4 – в арбитражный суд, если пропустили двухмесячный срок взыскания
    5 – правило о подсудности сохраняется до тех пор, пока гражданин не утратит статус ип
    6 – наверное, остается такде, есть же правопреемство

    7 – да??? Отказ в регистрации же, или по СИП???

    Задача 3
    Неповедомственность арбитражным судам с очевидностью влечет неподсудность данному суду. Но мне кажется суд должен был отказать по другой причине, т.к. при возвращении по недосудности необходимо указать подсудность.
    Задача 4

    Тема 4
    Задача 1

    А) суд округа

    Б) в сип

    В) ВС

    Г) ВС

    Д) ас рся

    Е)

    Задача 2

    А) в челябинске

    Б) в мск

    В)


    написать администратору сайта